Yer yer doğrular olmakla birlikte büyük ölçüde abartma ve yanlış bilgiler veren bir yazı bu. 1-) Erkek takımına transferler yapıldı doğru ama, giden bir yığın önemli ve pahalı oyuncunun yerine yapıldı. Özellikle pasör çaprazı Luburiç geçen yılki sayı makinesiydi. Samet Baltacı gibi çok başarılı bir orta da Halkbank'a gitti. Zaten her yıl parlayan yerli-yabancı oyuncular bankalar veya başka kulüplere gidiyor, erkek voleybola gerekli özen, saygı ve ayrıca kulüp içi ve tribün ilgisi olmadığı için. Aynı sorun GS'da da var. En pahalı kadro onlarda, en az seyirci de orada. Sonuçta bu transferler eski yönetim ve antrenörün sorunu. Bu oyuncular iç ahengi yakalayamadılar. 2-) Sezon ortası antrenör değişimi doğruydu, olmasa daha kötü sonuçlar alınırdı. Kovac ile GS maçı 3-2 kaybedildi, Atik ile ikinci yarıda 3-0 kazanıldı. Kovac da geçen sezon ortası çok yanlış bir şekilde getirilmiş, Eryılmaz döneminden daha kötü sonuçlar alınmıştı, özellikle şampiyonlar liginde onun yendiği takımlara yenilinmişti. 3-) ACH'nin yaş ortalamasının 35 olmasının nedeni şöhretli oyuncuların Polonya, İtalya, ve aralarında Türkiye'nin de (bizzat FB ve Ziraat) olduğu bir dolu kariyerden sonra neredeyse Slovenya Milli Takımı olarak bu kulüpte biraraya gelmeleri. Bu milli takımı Türkiye hiç yenemedi, son 5-6 yılda defalarca karşılaşmıştık. Kulüp formasıyla Ziraat'e yenildiler ŞL grup maçlarında, ZB çok yakın geçen setlerin tümünü alabildi ama çok zordu setler, izledim. Fener de Ziraat değil. Sonuç çok normal, favori de onlardı. "Hepsi Sloven" diye ters bir algı yapılmış. Bunların hepsi enternasyonal şöhret. İki önceki turda başka bir Sloven takımını elemişti Fener, ve "bilakis" onların "hepsi Sloven" değildi. Bunlar yanıltıcı tanımlamalar. 4-) Kadın kadrosu abartılıyor. Diğer 6 takımdan daha "müthiş" değil. FB'deki vurucu smaçör ve çaprazlar kötü savunmacı ve manşetçiler. 4 İtalyan ve 3 Türk takımı vardı ŞL'de F4'a kalabilecek ve bunlardan iki İtalyan ve FB elendi, 4'ü kaldı. Bu 7 takım arasında en kötü manşet-defans FB'de. Takımdaki en skorerler Arina ve Melisa bu işte en kötü ve bu yüzden FB ile oynayanlar kolay top öldürüyor, FB zor öldürüyor. Yıllardır böyle. Buna karşın bu dezavantajla tüm İtalyan ve Türk rakipleri yine de yenebilir miydi, mümkün ama zor. Novara'yı yendiler (Son yıllarda 4 maçta 4 yenilgi alınan bir rakibe karşı ilk iki galibiyet), ona denk Scandicci'ye elendiler. Grupta 3-0 ve 3-2 yendikleri Novara da FB ve Scandicci kadar, Vakıf, Eczacı, Milano, Conegliano kadar iyi takım. Onlar da play-off'ta aynı FB gibi Scandicci'ye (2 ay öncesinin dünya şampiyonu) altın sette kaybederek elendiler. Üstelik altın seti 15-13 kaybetti diye takım linç edilmez, futbolda penaltı atışlarında 5-4'le elenmekle eşdeğerdir bu. Ayrıca maç içinde, set içlerinde çok gerilerden dönüşler yaptı FB. Bütün diğer 6 takımın kadrolarında Arina-Melisa ikilisine eşdeğer power smaçörler mevcut, FB kesinlikle en iyi kadro değil, hatta diğer 6 takımdan bazıları daha pahalı kadrolar. Milano, Eczacı ve Vakıf'la 4 maçın (grup içi + çeyrek final) dördünü de 3-2 kaybetti, sanıyor musunuzki F4'a kalanlar kadar iyi bir takım değil ? O dört maçı da kazanmaya yakındılar, hepsini yitirdiler. Siz tek bir kısa set yitirdi diye FB'yi doğruyorsunuz, aynısından "Türklere karşı" dört tane yitiren Milano'yu ne yapsın İtalyanlar, engizisyonda mı parçalasınlar ? Milano'daki Egonu gibisi hiç bir takımda yok üstelik ! 6 - Orro iyi defans (FB'nin yıllardır yumuşak karnı) yapıyor diye alındı, ama Türk pasörler gibi kıvrak zekalı değil Avrupalı pasörler, o da değil, fazla belli ediyor. Arelya girdiğinde daha dengeli pas dağıtılıyor, maçlarda görüldü bu. Türk takımlarının aldığı 8 ŞL şampiyonluğunun tamamı Türk pasörlerle gelmiştir. FB yıllardır bu alanda bir "ilk" yapmaya uğraşıyor, zor. 7 - Benç zayıf-mayıf da değil. Süleyman Bey, hangi "voleybol otoritelerinin" görüşlerine başvurdunuz Allahaşkına ? Ne zaman "görmüşler" o "görüş" sahipleri o oyuncuların bu maçlarda oynadıklarını ? Gülce, Beyaz, Sude ve Diclenur'dan antrenör faydalanmadı ki, "görüş" olsun ? Korneliuk da zayıf değil, ülkesinde şöhret ama antrenör ondan çok az faydalandı. "Zayıf" olan olsa olsa Bedart-Gani'dir, en çok da onu oynattı, Melisa'nın yerine. Onu bile az oynattı, Melisa'yı daha uzun süreler dinlendirmeliydi. 8 - Abondanza'nın yerine adı geçirilen kişiler Abondanza'yı aratır, hele hele o bir zamanların şöhretli oyuncusu Bernardi yok mu, erkeklerde Halkbank antrenörüyken Avrupa'da fiyasko yaşatmıştı. Onlar geleceğine Abo kasın daha iyi, en iyi İtalyan o, saplantı ve hatalarına karşın. Gidecekse yerli antrenör gelmeli, Kamil Söz, Suphi Doğancı, Bülent Karslıloğlu gibileri çok daha mütevazi kadrolarla başarılı sonuçlar alabilen rasyonel saplantısız antrenörler. Kadın voleybolundaki İtalyan hastalığına son verilmelidir, milli takım dahil. Dünya Türk antrenörler peşinde koşuyor amam onların kendi yetiştirdikleri oyuncular İtalyan antrenörler teslim ediliyor hem elit kulüplerde hem de milli takımda. 9 - Erdoğan Tavacı (göbek adıyla andığınız), Dariusz Stanicki, Pelin Çelik gibi teknik kişilerin ayrılması gerçekten yersizdi, ama antrenörlere ve transferlere karar veren yöneticinin ayrılması çok yerinde oldu. Ali Koç döneminde 6 yıl boyunca voleybol şubesi kötü yönetildi ve hedeflerin hep altında kalındı, özellikle şampiyon erkek takımı 6 yılda mahvedildi, yıldan yıla düşürüldü. Oysa Koç yönetimin basketbolda görevlendirdiği kişiler kadın ve erkek takımlarını Avrupa'nın en tepesine uçurdular. Yalnış ve doğru görevlendirmede çok bariz ve karşıt iki örnektir bunlar. 10-) İlginiz için teşekkürler ama voleybolun durumunu branşın içinden gelen ve yakından izleyen kişiler doğrudan yazarlarsa daha uygun olur, yoksa futbol meraklısı kamuoyu yanlış algılara maruz kalır.