Daha önce Servis riski ve karşılığı yazısını yazmıştım. İçinde, bir formül yoluyla agresif bir şekilde servis kullanmanın risk ve karşılıklarını belirtmiştim. Mark Lebedew ve araştırmayı beraber yaptıkları Ben Raymond, 2018 Voleybol Uluslar Ligi servis analizini yayınladılar. Temelde bu fikir alınır ve gerçek dünya istatistiklerine uygulanır. Servis hataları ve puanlama yüzdesi arasındaki dengeyi göstermeye değer bir dizi farklı grafik vardır.
Çoğunlukla, grafiklere baktığınızda, servis hataları en düşük seviyede olduğunda puan yüzdelerinin daha düşük olduğunu görürüz. Daha sonra hatalar arttıkça bu seviye yükselir, ancak bu yükseliş sadece belirli bir noktaya kadar devam eder. Bundan sonra ekstra hatalar puanlamayı olumsuz yönde etkiler. Başka bir deyişle, saldırganlık riskinin ve ödülünün en iyi puan yüzdesini vermek için dengelendiği bir nokta vardır.
Bu fikirle kişisel deneyimime dayanarak konuşacak olursam Brown’da koçluk yaptığım bir sezonda, servis etkinliğimizin düştüğünü fark ettiğim bir nokta vardı. Analizimde set başına sadece 1-2 hata yaptığımızı fark ettim. Bu düzey 3-4 olduğunda elimizden gelenin en iyisini yapıyorduk (bu 30 sayılık set günleriydi), bu yüzden servis kullanan oyuncularımı daha agresif olmaya teşvik ettim.
Rapordaki, eşleşme verilerine göre grafiklerde farklı eğri örnekleri söz konusudur. Aslında, hiçbir takım aynı sonuca sahip değildir. Örneğin, ABD’nin grafiği, diğer takımlardan herhangi biri için gördüğümüzden çok daha yüksek bir hata oranıyla en iyi olduklarını gösteriyor.
Fransa’nın Kore ile oynadığı maçta, Fransa’nın çizgisi soldan sağa tamamen aşağı eğimliydi. Bu, ek servis agresifliğinin aslında ters etki yaptığı anlamına gelir.
Bu durumda, agresif servislerden kaçınılması gereken belirli durumlar veya rakipler söz konusudur.
Kendi takımlarınızı kesinlikle bu açıdan değerlendirmekte fayda var.
John Forman
