2026-2027 Sezonu başlarken TVF Merkez Hakem ve Gözlemci Kurulu, Görüntülü Değerlendirme Sistem ile ilgili uygulanacak prosedürleri ve uygulama örnekleri hakkında bilgilendirme yaptı.

Öncelikle 2026-2027 Sezonunda uygulanacak GDS Uygulama Esaslarını görmek için Tıklayınız

Sezon öncesi MHGK tarafından üst klasman voleybol hakemlerine verilen eğitimlerde GDS prosedürleri ve uygulamaya yönelik örneklerde yer alan bilgiler ise şöyle:

• Yardımcı hakem GDS Hakeminden aldığı bilgi üzerine başhakeme yardımcı olmak amacıyla oyun sahasında hatalı bulunan takım tarafına geçerek bir duruş sergiler ve kulaklık sistemiyle başhakemi sözlü olarak da bilgilendirir.
  Başhakem GDS Hakemi veya yardımcı hakemden bilgi aldıktan sonra görüntü başhakemin izni ile salondaki LED ekrana ve varsa televizyon yayınına aktarılır. Görüntü ekrana geldikten sonra başhakem “NİHAİ KARAR” verir. Başhakem gerekli gördüğü takdirde GDS Hakemi veya yardımcı hakemin kararını değiştirebilir.
  Görüntünün LED ekrana aktarımında sorun olması halinde, başhakem oyundaki kaptanları GDS operatör masasına yönlendirerek ilgili görüntüyü yardımcı hakem eşliğinde izletir.
  Değerlendirme sonucunda verilen karar üzerine hakemlerin ilk kararı değişmiş ise diğer takımın aynı oyun hareketi içerisinde ve verilen karardan önce olmuş olabilecek başka bir hata için görüntü değerlendirme hakkı vardır. Prosedür yukarıdaki maddeler gibidir.
  Başhakemce verilen son karar üzerine takımların itirazı veya yeni bir görüntü değerlendirme talep hakları yoktur. Sürdürülen itirazlar centilmenlik dışı davranış kapsamında değerlendirildiği takdirde, cezai yaptırım uygulanır.
  Bir set için görüntü değerlendirme talep hakkı kalmayan takımın yeni bir talebi halinde, talep reddedilir ve kurallara uygun olmayan duraklama talebi olarak değerlendirilir.
  RALLİNİN DOĞAL SONUCUNU DEĞİŞTİRMEYECEK TALEPLER

  GDS incelemesi yalnızca kesintinin bir takımın topla oynama ve ralliye devam etme konusunda gerçek bir fırsata sahip olmasını engellemesi halinde her iki takım tarafından da talep edilebilir.

  Eğer bir ralli hakemlerden birisinin çaldığı hata düdüğüyle kesilirse, takımca yapılacak bir GDS talebinin sonundaki bir inceleme, rallinin doğal sonucunu değiştirmeyecekse, bu talep başkaca bir sonuç doğurmaksızın, baştan reddedilir.

  Eğer hakemin takıma çaldığı hata düdüğü rallinin doğal sonucunu etkilemediyse (yani hata düdüğü çalınmasa da ralli zaten bitecek durumdaysa) ; rallinin topun oyun dışı kalarak bittiği kabul edilir. Bu durumda, ralli tekrarı verilmez ve GDS talebi kabul edilmez.

  Aşağıdaki örnekler, durumu açıklamak üzere verilmiştir.

  Örnek Pozisyonlar ve Kararlar:

  1) a) A takımının hücum vuruşuna B takımı blok yapmaya çalışır ve top B takımının bloğundan harice düşer. Bu esnada yardımcı hakem blokçuya file hatası çalar. B takımı file yapmadığını savunarak GDS talebinde bulunur.

  KARAR: Top B takımının bloğundan harice düştüğü için sayıyı zaten A takımı kazanmıştır. Çalınan file hatası rallinin sonucunu etkilemeyeceği için GDS talebi kabul edilmeyecektir. Sayı A takımınındır.
  b) Aynı pozisyon için yardımcı hakem A takımı hücum vuruşunu yaparken hücum oyuncusuna file çalar ve top yine B takımının bloğundan harice düşer. A takımı GDS talebinde bulunur.

  KARAR: A takımı GDS talebinde bulunabilir. GDS izlenir eğer file olmadığı görülürse ralli tekrarı verilmez ve sayı rallinin doğal kazananı olan A takımına verilir. (ralli tekrarı verilmez)
  2) A takımı tipleme yapar ve B takımının liberosu topu çıkarmak için planjon atar; eliyle topu çıkarır ama çıkardığı top kendi serbest bölgesinden dışarı çıkar ve A takımı sayıyı kazanır. Bu esnada başhakem topun zemine temas ettiğini düşünerek dâhil top çalmıştır. B takımı bu duruma itiraz eder ve GDS talebinde bulunur.

  KARAR: GDS talebi reddedilir. Çünkü çalınan düdük rallinin sonucunu etkilememiştir.
  3) A takımının 9 numaralı oyuncusu hücum yapar, top B takımının bloğundan dönüp tekrar A takımının hücum yapan 9 numaralı oyuncusuna değerek hakem kulesine çarpar ve hariç olur. Sayıyı B takımı kazanır bu sırada başhakem topun üst banttan sekip tekrar 9 numaralı oyuncuya değdiğini düşünerek çift vuruş çalar. A takımı blok teması için GDS talebinde bulunur.

  KARAR: B takımı zaten sayıyı kazandığı için ve başhakemin çaldığı düdük rallinin sonucunu değiştirmediği için GDS talebi kabul edilmez.
  4) A takımının 8 numaralı oyuncusu, geri hat oyuncusudur ve hücum çizgisinin gerisinden file üst kenar seviyesinin tamamen üzerindeki bir topa hücum vuruşunu tamamlar ve doğrudan ve net bir şekilde zemine temas top ile sayıyı alır. Başhakem, 8 numaralı geri hat oyuncusunun hücum çizgisine bastığını düşünerek hata düdüğü çalar. A takımı GDS talebinde bulunur.

  KARAR: GDS kabul edilir ve izlenir. Hücum çizgisine basmadığı görülürse ralli tekrar verilmez. Sayıyı zaten A takımı kazandığı için sayı A takımına verilir.
  5) A takımının 8 numaralı oyuncusu, geri hat oyuncusudur ve hücum çizgisinin gerisinden file üst kenar seviyesinin tamamen üzerindeki bir topa hücum vuruşunu tamamlar. Topu B takımının 2 numaralı oyuncusu topu manşetle alır ve pasörüne gönderir. Bu esnada başhakem, 8 numaralı geri hat oyuncusunun hücum çizgisine bastığını düşünerek hata düdüğü çalar. A takımı GDS talebinde bulunur.

  KARAR: GDS talebi kabul edilir ve hücum çizgisine basmadığı görülürse ralli tekrarı verilir. Çünkü oyun düdük çalındığı esnada devam etmekteydi.
  6) a) A takımı servis atar ve “ace” ile sayı alır. Başhakem servis anında servisçinin dip çizgiye temasının olduğunu düşünür. Sayıyı B takımına verir. A takımı GDS talebinde bulunur.

  KARAR: GDS kabul edilir, inceleme sonunda çizgiye temas görülmezse sayı zaten sayıyı kazanan A takımına verilir.
  b) A takımı servis atar ve top doğrudan harice düşer. Başhakem servis anında servisçinin dip çizgiye temasının olduğunu düşünür. Topu B takımına verir. A takımı GDS talebinde bulunur.

  KARAR: GDS talebi reddedilir. A takımı zaten topu harice atarak sayıyı kaybettiğinden GDS talebi kabul edilmez. Rallinin doğal sonucunu değiştiren bir düdük olmamıştır.